披着采访外衣的勒索:新闻敲诈的黑市链条
张明(化名)曾采访是某都市报的资深记者,2019年被警方带走时,他手里还攥着一家食品企业给的五十万现金。这笔钱不是采访费,是封口费。他那家企业的生产车间拍了照片外衣闻敲。其里面几张拍得"不太好看"吧?然后他拨通了企业负责人的电话,"文章我可以不发。你们得表示表示。"法院最终以敲诈勒索罪判处他四年有期徒刑了。张明案不是孤例,近年来各地公安机关陆续破获多起类似案件,涉案金额几万还有上百万不等吧?
以舆论监督为掩护的索新勒索行为,业内称之为新闻敲诈。它和正常的批评报道本质上是两回事。
真正的调查记者是在履行媒体监督职能,但新闻敲诈者的核心逻辑是用负面报道要挟当事人交出钱财黑市。他们一般先正常渠道获取某企业的信息,然后有意放大问题,甚至无中生有。受害者企业选择了息事宁人,毕竟负面报道,一旦见报,损失可能远超那笔钱。
新闻敲诈的查处难度不小。很多情况下的链条,企业与媒体之间是长期合作的关系,一方突然提出不合理要求,另一方根本不敢声张。且敲诈行为伪装成正常的采访流程是记者确实来了,确实拍了照,写出的稿子也确实有问题,区别,只在于收钱和不收钱的。模糊地带给执法带来了挑战,也不是没有办法。很重要是要建立完善的举报机制,受害企业敢于站出来作证。这个行业内部也在反思了。一位老记者说,现在有些新人刚入行就被老记者带着"见世面"了,学的就是怎么找人"开口子"呢?情况必须纠正。
2021年相关部门联合发文整顿行业作风,强调对借采访之名行敲诈之实的要依法严惩。媒体本身也该建立内部审查机制,不能让个别害群之马败坏整个行业的名声。新闻的监督功能很重要,不能让它成为少数人牟取私利的工具。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。





